第227章 东西方鳄鱼传说(2 / 2)

在鳄鱼的许诺中,既是前提决定结果,又是结果决定前提,形成了一种自我循环,从而给自我矛盾打开了方便之门,使得许诺具有自相矛盾的可能性。另一方面,那位妈妈的回答是很聪明的,她猜测的鳄鱼行动是与其许诺的前提相矛盾的那种(吃掉小孩),所以她把鳄鱼许诺的矛盾从可能性变成了现实性,最终使得鳄鱼无论怎样行动都没办法兑现自己的诺言。

最近转码严重,让我们更有动力,更新更快,麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢

狐狸看见了鳄鱼的犹豫,这只狐狸恨鳄鱼,因为它的小狐狸被鳄鱼吃了,但是,它没有力量与身体庞大的鳄鱼抗争。现在,机会来了,它想到了一个计策,对鳄鱼说:‘你就说兔子调皮,跑到天池边玩水,结果被淹死了,死兔子被大鱼吃掉了。’鳄鱼一听是好主意,真的将这两只兔子吃掉了。狐狸马上去见王母娘娘,王母娘娘赶到天池边,正看见鳄鱼在吃兔子呢。鳄鱼恨狐狸恨得咬牙切齿,但是,无济于事,它受到了王母娘娘的惩罚,变成了‘西岸鳄鱼’这个景点。”

小燕子问:“傻子教授,你这个故事是传说,好像是你自己编的。”刘傻子说:“小燕子,我是根据神话传说编的。”莎白公主说:“小燕子。我想起了一个关于鳄鱼的故事。”

在古希腊流传着许多有趣的故事,其中哲学家喜欢讲述这样一个故事。有一天,一条鳄鱼从一位母亲的手中抢走了她的孩子。这位母亲苦苦地哀求鳄鱼:“我只有这么一个孩子,求求你千万不要伤害他,你提出什么条件我都答应你。”

鳄鱼听了非常得意,就对这位母亲说:“那好,我向你提一个问题,让你猜,如果你答对了,我就不伤害你的孩子,并把孩子还给你;如果你答错了,我就要吃掉你的孩子。”

鳄鱼问这位母亲:你猜我会不会吃掉你的孩子?这位聪明的母亲仔细地琢磨了片刻,说:“鳄鱼先生,我想你是要吃掉我的孩子的。”鳄鱼冷笑着说:“给你猜对了,我当然会吃掉你的孩子,哈,哈……可是,如果我把孩子还给了你,那我就没吃掉你的孩子,你就猜错,那我就可以吃掉你的孩子了。”说着,就要吃小孩。

这时母亲急忙说:“慢着!你刚才不是说,我答对了,你就不吃孩子了吗。现在如果你吃掉了我的孩子,那我就答对了,你就必须把孩子还给我。”鳄鱼惊呆了,心想:“对呀,如果我吃了小孩,她就答对了。不行,看来这个小孩不能吃。”

“那么,我应该怎么办呢?”鳄鱼碰到了难题:它既要吃掉小孩,同时又得把小孩还给他的母亲。不过,鳄鱼又想:“如果我把孩子还给她,那么,她就答错了。所以,我就应该吃掉小孩。”这样一想,鳄鱼坚持不把小孩交给他的母亲。

然而,这位母亲仍然坚持说:“你必须把小孩还给我。因为,如果你吃了我的小孩,我就说对了,你就得把孩子还给我。”这时鳄鱼便陷入一个悖论当中,无论鳄鱼怎样做,都无法兑现自己的许诺。

一个看起来如此简单的许诺却无法实现,为什么会出现这种奇怪的悖论呢?经过分析可以发现,鳄鱼的许诺包含两层内容,一是前提条件(妈妈猜对或者猜错),二是鳄鱼的行动(吃掉小孩或者放掉小孩),鳄鱼将根据前提条件来采取相应的行动,也就是说,许诺的第一层内容(前提条件)决定了第二层内容(鳄鱼的行动)。

然而问题在于,妈妈猜测的对象恰好是鳄鱼的行动,这就意味着,妈妈猜测的对错是由鳄鱼的行动决定的,鳄鱼可以让妈妈猜对(照着妈妈的猜测去做),也可以让妈妈猜错(违背妈妈的猜测去做),即鳄鱼许诺的第二层内容(鳄鱼的行动)又反过来决定第一层内容(前提条件)。

点击下载,本站安卓小说APP
推荐小说: