杂谈:关于角色描写的胡扯 (第4/5页)
于是她和白子(因为白子对于云夕的爱也趋于「选择」,所以她想知道白子的所想)约见于天台,并说出了自己的所想:
“可是每当我想起她的时候……她的选择的时候。我都会为此而痛心疾首。我不得不重新思考一切,包括我的「责任」。”
最后,在白子的劝慰下,她终于愿意放下自己一直以来的那一份过额的「责任」,愿意待云夕像其他阿拜多斯成员一样,「互相选择」。
上面的剧情应该是没什么毛病的,但是可能是因为我太过于迷语人了,给大家造成了一种错觉——这句话看上去好有道理!好难理解!
然后,大家就常将文中角色的对话超额理解为一种所谓的“哲学”。
进而产生一种“角色与角色之间只要涉及了一些难懂的东西就会变成‘哲学’”的滤镜。
于是乎,文中的学生便失去了学生的活力,全部变成了什么……尼采啊,叔本华啊,王阳明这类“近现代与古代的哲学典范”的老先生了。
(本章未完,请点击下一页继续阅读)