历史的冰山 第7章 隋炀帝杨广
飘天文学 ptwx.net,最快更新历史的冰山!
581年,杨坚代周建立隋朝,建都大兴城(现西安),后连续灭掉梁陈两国,完成了全国统一。隋朝同秦一样是二世而亡的短命王朝,但做出的贡献也是巨大的。隋文帝励精图治,开创了开皇之治。隋炀帝杨广即位后,开通南北大运河,促进南北经济文化交流发展,先后降伏契丹和吐谷浑,边疆也大大扩大,并重新打通了自东汉末年以来断隔已久的丝绸之路,国力达到鼎盛,此外还继承了先帝的科举制,并初步发展确立为新的选官制度,影响了后世一千多年。但是隋炀帝好大喜功,大兴土木,频繁对外征战,致使国力损耗,民怨四起,最终因兵变被杀,隋朝也因此灭亡。
关于对隋炀帝的评价,单从他的谥号来看就知道后世之人对其态度,“炀”字即“好内怠政”、“外内从乱”,即沉迷内宫美色,忽视国家大事。但是对于历史的评价不能只从单方面而行,所以对于杨广这个人的评价褒贬不一,先说好的一方面。开通大运河和兴办科举制,一个促进南北交流来往和经济发展,另一个终结了“上品无寒门,下品无世族”的九品中正制的弊端取仕方式。科举制的兴起促进了取仕公平,择优录取促进官员素质提升,促进阶层流动,缓解了阶层固化,扩大了统治基础,有利于国家的发展繁荣。更何况这些功绩是可以福泽后世的。
人无完人,再完美的人也是无限接近完美,没有绝对完美。放在帝王身上接近完美的就难乎其难了,实在过于稀少。帝王在拥有巨大权力的同时,欲望也会被无限放大,且难以自制。英雄难过美人关,更何况是皇帝,没有哪个皇帝是能够拒绝美女的,更何况因权力而投怀送抱者。好大喜功同样是皇帝的通病,没有哪个皇帝不渴望建立洪大的功绩名留青史,在高兴之余就会大兴土木,修这修那,彰显自己的不朽之功。前期励精图治勤于政事,后期摆烂放飞自我的又不在少数。所以我不觉得这是黑杨广的理由,顶多就是后来者对于一个亡国之君恶心批评。
至于另一个野史——弑父夺位,杀害同胞。有人猜测隋文帝杨坚死因有疑,认为是杨广毒杀杨坚夺位。原因如下:杨坚病重,太子杨广与重臣杨素密谋父亲死后登基之事,此乃大不孝,也是做臣子的不忠。并且信还错送杨坚,引得杨坚大怒。还有就是调戏皇帝妃子,两件事加在一起引得杨坚盛怒,杨广也因此担心自己太子之位不保,从而弑君夺位。此外还有诸多野史记载,比如唐人马总在《通历》中表示杨坚当时被张衡“血溅屏风”;还有初唐时期的赵毅在《大业略记》中记载杨坚是被张衡所毒杀的。还有后来的张衡被杀,并且喊道曾为他人杀过人,并且杨广也曾说如果杨素(病逝)不死,早晚被灭族。还有就是逼迫兄长自杀。从这些看来杨广弑君夺位好似已经一锤定音?首先这些不过野史,连正史都不曾记载过这回事,即使是唐初由统治者编撰的唐书也没有详细记载过这回事。并且遗诏中也有对杨广的夸奖,杨广本身也足够优秀,即使窥视帝位也不会急于一时犯盼望皇帝早日归天的蠢事,更不会去调戏一个先帝妃子。至于杀功臣和囚禁杀害兄弟,这种在历史上少有吗?一将功成万骨枯,成就帝王的背后往往是尸山血海。杀功臣是为了敲山震虎,防止功高盖主从而稳固帝位。清理兄弟则是为了清除潜在的争夺者,帝王之家往往是最无情的。总而言之,一个能够做出大功绩的人不会在这种小细节上犯错误,况且桃色事件是否属实还待另说。抹黑是常有的事,始皇帝不也被黑吗?天下人悠悠之口何以全部堵住?你做的再好别人也会鸡蛋里挑骨头,想方设法踩你一脚,不能让你太超然,使得他们太卑微。
(本章未完,请点击下一页继续阅读)